La 'bala de plata' de Cataluña para retener el arte de Sijena

El retorno del arte de Sijena que reposa en el Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) parece cuestión de tiempo tras la sentencia del Tribunal Supremo que así lo dictamina. No obstante, expertos alertan de que existe una única vía para quienes busquen impedir la restitución de las pinturas murales a Aragón: la imposibilidad material de cumplir la sentencia. 

El MNAC ya movió el arte de Sijena en el pasado

Lo detallan fuentes jurídicas cercanas al litigio, que recuerdan que "las sentencias se deben cumplir", y así se lo han recordado en el pasado otros expertos a Governs anteriores en Cataluña. Eso sí, por bien que el fallo STS núm. 824/2025 del alto tribunal es "irrecurrible", existe una vía para pararlo. 

"Invocar la imposibilidad material de cumplir la sentencia por medio de la petición de abrir una pieza separada", detallan estas voces. 

"La ley lo contempla"

Esa senda la contempla la legalidad. "El artículo 105 de la ley de la jurisdicción contencioso-administrativa lo prevé", aseguran. Es esa pieza normativa "la que aplica el Tribunal Supremo". 

Eso sí, deberá ser la máxima instancia judicial la que decida que su propia sentencia no es aplicable, dando antes audiencia a todas las partes. 

Indemnización

Si los magistrados de la Sala Civil desestimaran un eventual recurso del MNAC en este sentido, la sentencia debería aplicarse. 

Pero si estimaran esa imposibilidad parcial o totalmente, deberían también fijar una indemnización para el denunciante, que en este caso es el Gobierno de Aragón. 

Pinturas de Sijena EFE

"Dependerá de los informes"

¿Qué opciones hay de que esto último ocurra? "El peso recaerá sobre el museo catalán, que deberá demostrar por medio de informes que si las pinturas murales se mueven, se destruirán o, al menos, se dañarán", detallan estas voces. 

Así pues, el MNAC debería preparar una salva de dictámenes de expertos en arte que sean capaces de convencer al Supremo, siendo más convincentes que los que presentará la otra parte. 

Un informe distingue entre esculturas y murales

Ese movimiento, claro, dependerá de la voluntad política. Como explicó este medio, existe un informe interno que la Consejería de Cultura de la Generalirar encargó en 2016, cuando la regía Santi Vila, que llamaba a devolver a Aragón los elementos desgajados de Sijena, pero mantener las pinturas de la sala capitular del Real Monasterio de Santa María de Sijena en el MNAC de Barcelona. 

El Supremo zanja el 'caso Sijena' y obliga a restituir el arte

El informe lo firmó el prestigioso catedrático de Derecho Administrativo por la Universidad de Girona Joan Trayter, y daría cobijo al intento de retener los murales en Montjuïc si el Museo lo intentara, algo que no está claro. 

El Govern pide opinión a los expertos

Y es que el president del Govern, Salvador Illa (PSC), anunció que "respetaba" la sentencia de la Sala Civil del Supremo que confirma un fallo anterior de la Audiencia Provincial de Huesca frente al MNAC. Eso sí, el jefe del Ejecutivo autonómico también avanzó que buscaría evitar daños "irreparables". 

Illa ha dejado en mancos del patronado de la fundación del MNAC la decisión final, que será "técnica", aunque la voluntad es no obstruir el traslado. 

Precisamente, algunos expertos ya advierten de que ese criterio técnico deberá ser independiente y no de parte. Es lo que ha pedido, por ejemplo, el historiador Sergio Martínez, creador del programa radiofónico Historia de Aragón, que ha planteado que se elabore un segundo dictamen autónomo --distinto al de 2016, que era de parte-- que resuelva si las pinturas se pueden restituir a Sijena con seguridad.